Les Kings moyens devant le filet? Le Talbot des beaux jours est de retour (.930%) et s’il conserve un % d’arrêts autour de .920, les Kings peuvent se rendre en finale de conférence…. Une fois là, qui sait?
Campbell c'est pas 3.85M, c'est 5M jusqu'en 2027. Si on veut gagner dans 2 ans c'est un lourd fardeau à porter. Je suis d'avis que de laisser ce fardeau à un autre club dans une ère où chaque dollar compte améliore grandement nos chances de se rendre jusqu'au bout. Lavoie, au mieux un bottom 6. Broberg, pas à la hauteur, on a Reinbacher Hutson Mailloux qui ne sont pas encore dans le grand club et qui sont plus prometteurs à mon avis. Bourgault a un potentiel mais pas dequoi avoir des étoiles dans les yeux. Si on échange Monahan et qu'on veut un bon retour, le meilleur moment sera au trade deadline. Oui il y a risque de blessure d'ici là mais faut vivre avec. On peut avoir au moins un 1st pour Monahan assurément.
Monty ne fait pas non plus parti du moyen longterme a montréal, il est pas numéro 1dans aucune équipe de la LNh. Allen est a son dernier contrat. tu peux trouver un Monty a chaque année sur le marcher autonome. tu peux pas être numéro avec une moyenne d'efficacité en bas de .915
Frank arrête là! prendre le contrat de Campbell cest pas la meme chose que prendre le contrat de Monahan! 🤣 CALISS! Si on prend le contrat a Campbell cest l'équivalent de trois 1st round pick. Genre deux 1st et Lavoie ou Bourgeault. Voyons donc UN 1ST!!!????
Hmmm…bien compliqué cette affaire-là… je serais triste de voir partir Monahan…les bons joueurs de centre ça ne court pas les rues…je serais satisfait d'un échange de gardien de but en retour de Xavier Bourgault…
Moi le trade de Dreger je le fais demain matin… Campbell va aider Dobes, il a clairement besoin d'un bon vétéran pour l'épauler à Laval. En s'entends que Laval est plus important en temps de rebuild que Montréal. Tu ramasses ton choix de premier ronde et tu ramasses Bourgault qui va solidifier ton top 6 à Laval. le CH manque de profondeur à l'aile droite dans ses prospects. Perso, je passerais Harrris (C'est pas que je l'aime pas, mais il va t'aider à avoir un retour intéressant) avec Armia et je vais chercher Carrier à Nashville pour avoir un vétéran sur chaque paire en défense (se souvenir de mon texte sur les défenseurs). Il est UFA et pourrait te donner un choix de 2e ronde si tu le resignes pas. Je comprends ton point qu'il obstine avec le mano to mano pour tanké implicitement, mais ça va donner de mauvais pli à ta défense jeune. Résultat, tu vas mal avoir développer tes jeunes sachant que les joyaux du CH c'est la défense. C'est se tirer dans le pied. On verra comme dirait l'autre.
nous somment en reconstruction ta…. primeau doit jouer beaucoup et ont doit perdrent pour drafter haut !!! c est quoi que vous comprenez pas CR… ??????????????. j aime bien kent hughes mais la il dort au gaz. il doit échanger montembault,allen,savard,matheson,dvorak ,andersen ,monahan,gallagher et ca presse. c est narcisse st-louis qui décide tout …l égoiste qui pense juste a sa fiche personnelle. un coach de peewee. ont devait finir dernier l an passé mais a cause de st louis ,ont a manquer bedard ou fantilli ou carlsson. WAKE UP KENT HUGHES CA PRESSE
moi des échange de plombier , ces comme échanger 4x 25 cennes pour 1$ et échanger pour des choix ces tellement inutile si tu sais pas repêcher et bobrov moi j'y crois pas pentoute et je ne crois pas que cet équipe vas gagner la coupe dans 2 ou 5 ans malheureusement , ces un country club qui accept d'etre des losers , ces normal qui disent
Le Canadien n'est pas capable depuis des décennies de développer leurs recrus. Cela serait plus facile si le repêchage avait été plus performant, mais ce ne fut pas le cas et cela semble se perpétuer depuis le départ de Timmins. Ils ont même engagé un entraineur sympathique, mais sans tactique ni système de jeu.
Échanger des joueurs établis pour des projets c'est bien beau, mais il faudrait avoir une structure de formation et cela passe par des entraineurs d’expérience, tant à Laval qu'à Montréal.
Cela ne fera pas du Canadien une équipe compétitive du jour au lendemain, mais l'on pourrait alors espérer bâtir un jour une équipe pour gagner la coupe. Espérer participer aux séries par la porte d'en arrière et croire qu'une fois rendue là l'on a des chances de gagner la coupe Stanley, sans avoir une équipe bien balancée avec une structure de jeux bien maîtrisée par les joueurs, c'est prendre ses désirs pour une réalité.
20 Comments
Qu'on echange anderson et primeau contre duclair ou anthony mantha
échanger guhle pourrait être intéressant pour avoir trevor zegras
Les Kings moyens devant le filet? Le Talbot des beaux jours est de retour (.930%) et s’il conserve un % d’arrêts autour de .920, les Kings peuvent se rendre en finale de conférence…. Une fois là, qui sait?
Campbell c'est pas 3.85M, c'est 5M jusqu'en 2027. Si on veut gagner dans 2 ans c'est un lourd fardeau à porter. Je suis d'avis que de laisser ce fardeau à un autre club dans une ère où chaque dollar compte améliore grandement nos chances de se rendre jusqu'au bout.
Lavoie, au mieux un bottom 6. Broberg, pas à la hauteur, on a Reinbacher Hutson Mailloux qui ne sont pas encore dans le grand club et qui sont plus prometteurs à mon avis. Bourgault a un potentiel mais pas dequoi avoir des étoiles dans les yeux.
Si on échange Monahan et qu'on veut un bon retour, le meilleur moment sera au trade deadline. Oui il y a risque de blessure d'ici là mais faut vivre avec. On peut avoir au moins un 1st pour Monahan assurément.
Monty ne fait pas non plus parti du moyen longterme a montréal, il est pas numéro 1dans aucune équipe de la LNh. Allen est a son dernier contrat. tu peux trouver un Monty a chaque année sur le marcher autonome. tu peux pas être numéro avec une moyenne d'efficacité en bas de .915
Salut Frank. Thx pour le vidéo. 👊👍👍👍
L'absence de Dach se fait vraiment sentir.
Lavoie a passé par le ballotage. Personne l'a prit, ca pas de sens
🤣
Dans le 2e quart de la saison l'an passé le CH à ammassé seulement 14 points, donc je crois que le CH va dépasser leur fiche de l'an passé
Frank arrête là! prendre le contrat de Campbell cest pas la meme chose que prendre le contrat de Monahan! 🤣 CALISS!
Si on prend le contrat a Campbell cest l'équivalent de trois 1st round pick. Genre deux 1st et Lavoie ou Bourgeault. Voyons donc UN 1ST!!!????
Primeau méritait la game contre les Sharks. ya juste eu des matchs difficiles cette année (et l'année passée).
Allen n’a aucune valeur. Cela va prendre un choix de 2 ronde minimum pour s’en départir. Ils devraient tout simplement l’envoyer dans la AHL.
Hmmm…bien compliqué cette affaire-là… je serais triste de voir partir Monahan…les bons joueurs de centre ça ne court pas les rues…je serais satisfait d'un échange de gardien de but en retour de Xavier Bourgault…
Moi le trade de Dreger je le fais demain matin… Campbell va aider Dobes, il a clairement besoin d'un bon vétéran pour l'épauler à Laval. En s'entends que Laval est plus important en temps de rebuild que Montréal. Tu ramasses ton choix de premier ronde et tu ramasses Bourgault qui va solidifier ton top 6 à Laval. le CH manque de profondeur à l'aile droite dans ses prospects.
Perso, je passerais Harrris (C'est pas que je l'aime pas, mais il va t'aider à avoir un retour intéressant) avec Armia et je vais chercher Carrier à Nashville pour avoir un vétéran sur chaque paire en défense (se souvenir de mon texte sur les défenseurs). Il est UFA et pourrait te donner un choix de 2e ronde si tu le resignes pas.
Je comprends ton point qu'il obstine avec le mano to mano pour tanké implicitement, mais ça va donner de mauvais pli à ta défense jeune. Résultat, tu vas mal avoir développer tes jeunes sachant que les joyaux du CH c'est la défense. C'est se tirer dans le pied. On verra comme dirait l'autre.
nous somment en reconstruction ta…. primeau doit jouer beaucoup et ont doit perdrent pour drafter haut !!! c est quoi que vous comprenez pas CR… ??????????????. j aime bien kent hughes mais la il dort au gaz. il doit échanger montembault,allen,savard,matheson,dvorak ,andersen ,monahan,gallagher et ca presse. c est narcisse st-louis qui décide tout …l égoiste qui pense juste a sa fiche personnelle. un coach de peewee. ont devait finir dernier l an passé mais a cause de st louis ,ont a manquer bedard ou fantilli ou carlsson. WAKE UP KENT HUGHES CA PRESSE
moi des échange de plombier , ces comme échanger 4x 25 cennes pour 1$ et échanger pour des choix ces tellement inutile si tu sais pas repêcher et bobrov moi j'y crois pas pentoute et je ne crois pas que cet équipe vas gagner la coupe dans 2 ou 5 ans malheureusement , ces un country club qui accept d'etre des losers , ces normal qui disent
Le Canadien n'est pas capable depuis des décennies de développer leurs recrus. Cela serait plus facile si le repêchage avait été plus performant, mais ce ne fut pas le cas et cela semble se perpétuer depuis le départ de Timmins. Ils ont même engagé un entraineur sympathique, mais sans tactique ni système de jeu.
Échanger des joueurs établis pour des projets c'est bien beau, mais il faudrait avoir une structure de formation et cela passe par des entraineurs d’expérience, tant à Laval qu'à Montréal.
Cela ne fera pas du Canadien une équipe compétitive du jour au lendemain, mais l'on pourrait alors espérer bâtir un jour une équipe pour gagner la coupe. Espérer participer aux séries par la porte d'en arrière et croire qu'une fois rendue là l'on a des chances de gagner la coupe Stanley, sans avoir une équipe bien balancée avec une structure de jeux bien maîtrisée par les joueurs, c'est prendre ses désirs pour une réalité.
St louis es tu encore l homme de la situation ? J ai questions
Peut être qu’il joue pareil comme dans le temps de Ducharme