Oui allons le chercher. Rien à perdre , il reste seulement 2 ans à son contract et c'est ca qui nous faut le temps que Hage sois prêt à jouer dans notre top 6.
Il y a peu de risques à prendre Laine pour deux ans. Il faut y aller ! S'ils ne veulent pas conserver une partie du salaire, nous devrions essayer d'en déplacer une partie de notre côté, comme Dvorak ou Anderson.
Laine n'a pas tant de valeur mais pour Un jeune def(Barron,Harris,Struble) et un joueur entre Armia,Anderson,Dvorak ou Gallagher et un choix de 2e rd,ca pourrait etre un bon pari a prendre…
Je n'ai pas l'information pour évaluer le niveau de risque précisément, par contre c'est en partie une question de sa nature psychologique et étât physique. Je suppose que le risque est trop élevé. Il me semble trop fragile.
Slaf Demidov Laine Caufield Suzuki Dach Slaf et Demidov ont besoin dun possibles marqueur de 50but a leur cote ,jaime beaucoup Caufield mais je le vois comme un gars de 35 but Sachant que Demidov est un fabricant de jeu et quil peut jouer au centre pi ta slafkosky un powerfoward un sniper comme laine pourrait être parfait et imaginer lavantage numérique Demidov/Hutson creer les jeu slaf devant le net pi Caufield pi Laine pour shoot pi sa deuxième vague y reste suz dach Newhook hage et roy Cependant sa depend du prix car laine reste un risque genre harris+un 2nd es mon max peut-être ajouter Anderson ôu dvorak si il ont une quelconque valeur mais je crois quils ont une valeur négative
21 Comments
aucunement intéressé , ste gars là a le cordon du coeur qui traine dans M A R D E
C'est qui l'épais qui veux détruire ce qu'on travail à construire droite à MTL …. TOUCHE PAS À CE GROS BÉBÉ LÀ !!!
Oui allons le chercher. Rien à perdre , il reste seulement 2 ans à son contract et c'est ca qui nous faut le temps que Hage sois prêt à jouer dans notre top 6.
Matheson , Mesar et 2nd round pick pour Laine
Ca depend du prix bien sur, comme a dit Snake 🐍👍
Il y a peu de risques à prendre Laine pour deux ans. Il faut y aller ! S'ils ne veulent pas conserver une partie du salaire, nous devrions essayer d'en déplacer une partie de notre côté, comme Dvorak ou Anderson.
Perte de temps! Le joueur aura trop de difficultés avec la pression de Montréal.
Non
Le canadien attend quoi ?
Snake snake snake 🐍
Le risque cest sur la chimie de l'equipe. Pass
Tu donnes quoi en retour…..🤔
Touche pas a ca.😂😂😂
Baron.. colombus retient 50%$
Laine un joueur à problênes. Pas une bonne idée au travers des jeunes joueurs du CH. Un genre de Drouin.
Laine n'a pas tant de valeur mais pour Un jeune def(Barron,Harris,Struble) et un joueur entre Armia,Anderson,Dvorak ou Gallagher et un choix de 2e rd,ca pourrait etre un bon pari a prendre…
Armia, Harris, Barron avec un choix de 5
Caufield- Suzy – Slaf
Laine – Dach – Newhook
Roy – Evans – Gallagher
Pezzetta – Dvorak – Anderson
Barré-Boulet; Heineman
Matheson Guhle
Hutson Savard
Xhekaj Mailloux
Strubble
Monty
Primeau
Nope
Je n'ai pas l'information pour évaluer le niveau de risque précisément, par contre c'est en partie une question de sa nature psychologique et étât physique. Je suppose que le risque est trop élevé. Il me semble trop fragile.
Un trade a la kent Hughes oui et non pas a la Bob Gainey
Slaf Demidov Laine
Caufield Suzuki Dach
Slaf et Demidov ont besoin dun possibles marqueur de 50but a leur cote ,jaime beaucoup Caufield mais je le vois comme un gars de 35 but
Sachant que Demidov est un fabricant de jeu et quil peut jouer au centre pi ta slafkosky un powerfoward un sniper comme laine pourrait être parfait et imaginer lavantage numérique Demidov/Hutson creer les jeu slaf devant le net pi Caufield pi Laine pour shoot pi sa deuxième vague y reste suz dach Newhook hage et roy
Cependant sa depend du prix car laine reste un risque genre harris+un 2nd es mon max peut-être ajouter Anderson ôu dvorak si il ont une quelconque valeur mais je crois quils ont une valeur négative